Добро пожаловать на новый форум неизлечимо больных и выздоравливающих! Желаем хотя бы каждому 5-ому уникальному посетителю быть еще и писателем! Общение на форуме будет максимально свободным без ограничений и жесткой модерации. Форум создан, как альтернатива закрытому форуму неизлечимо больных, ранее расположенному в сети по адресу http://forum-smerti.net. В отличие от указанного форума здесь не допускается обсуждение способов суицида, а также подстрекательств к нему (в т. ч. посредством обвинений в "позерстве" и т. п.). Если Вы здесь впервые, нажмите на ссылку"Вход-регистрация". Введите выбранные имя пользователя и пароль. Отметьте галочкой "зарегистрироваться, я новый участник". Нажмите "ОК". Дальнейшие указания Вы найдете в личном сообщении. Вам надо будет кликнуть на мигающий конвертик или открыть ссылку Л.С. в шапке форума. ВНИМАНИЕ! С понедельника – 23 ноября 2015 г. от времени 0:00 UTC устанавливается лимит на сообщения коммерческого характера (о продаже лекарств, биодобавок и т. д. и т. п.): только одно сообщение от одного пользователя и/или с одного компьютера за неделю (важно! обмануть не получится)! Превышение лимита требует предоплаты за каждое такое сообщение в сумме $ 0.10 (10 центов – USD, WMZ) на кошелек WebMoney Z178544159839, WMID = 943067325424. Невыполнение настоящего правила влечет качественный бан на срок свыше 5 дней и проч. контрмеры против злоупотребления однотипными постами. Неправильный выбор раздела для размещений сообщений коммерческого характера, пререкания с администрацией влекут те же карательные меры. Торга не будет. Незнание правил не освобождает от ответственности.
Конечно, запретить реально легче. Чем выдумывать новые правила, закреплять их каким-нить НПА, при этом соблюдая законность (блин, какой документ о высшем образовании - пусть работяги без снятия боли живут, что ли???). Считаю проблему надуманной. Есть другие препараты, снимающие болевой синдром. Часто или сильно болеющие возьмут рецепт у врача, ничего с ними не случится! "Крокодил" - бОльшее зло.
Отправлено: 04.05.11 18:32. Заголовок: Я тут не про кодеинс..
Я тут не про кодеинсодержащие препараты: кеторолом и аналогами можно обойтись, а вообще про избыточность списка рецептурных препаратов и разговоры, что без рецептов надо только витамины продавать - ужас какой!
Альтернативная (одновременно две) схема продажи лекарств была бы далеко лишней с учетом вышеперечисленного. Проще один раз взять справки на 5 лет, чем нынешняя продажа по рецептам большинства лекарств только в инструкции.
Про документ о высшем образовании - можно исключить, тут интересны мнения и варианты.
И про "Крокодил": даже интересно сколько человек старше 25 лет со справками из наркологического и психиатрического диспансеров о не постановке на учет будут его варить?
Проще один раз взять справки на 5 лет, чем нынешняя продажа по рецептам большинства лекарств только в инструкции.
И про "Крокодил": даже интересно сколько человек старше 25 лет со справками из наркологического и психиатрического диспансеров о не постановке на учет будут его варить?
За 5 лет знаешь, сколько может измениться? И как? Радикально! С точностью до наоборот! А ты не допускаешь, что 25-летний, не стоящий на учете нигде, возьмет препараты для своего соседа лет 16?
Хотя.... Когда мне сказали, что гормоны (!!!) только по рецепту, я так орала в аптеке))) Просто я тоже недоумевала: кто, в трезвом уме и твердой памяти, возьмется их жрать??? Да и изготовить из них ничего нельзя. По-моему. Так что из рецептурного ряда удалять препараты надо. Но не кодеинсодержащие препараты.
Отправлено: 04.05.11 18:57. Заголовок: ОК, т. е. если кодеи..
ОК, т. е. если кодеинсодержащие ставят в спискок предметно-количественного учета, то может схема вполне подходит?
Я бы вообще предложил удалить из списка рецептурных препаратов не только гормоны, но и все ненаркотические обезболивающие, лекарства для сердечно-сосудистых больных (разве что, кроме клофелина), инсулин, антидепрессанты-селективные ингибиторы обратного нейронального захвата (только эту группу, + природные само собой разумеется), мягкие противотревожные препараты и др., т. е. все то, чем крайне сомнительно навредить или чем обжираться в здравом уме не будут.
А поскольку из рецептурного ряда их исключать, мягко говоря, плохо хотят, предложенная схема была бы в самый раз. К примеру, если я в 26 могу тот же флуоксетин есть практически без вреда сколько вздумается, то для подростков это окажется довольно рискованным.
Инсулин.... Спорно. Помнишь, сколько было рецептов су на том старом форуме с его помощью? Он все-таки специфический гормон. Все схемы можно обойти. Это, конечно, не причина от всех схем отказываться. То есть ты предлагаешь взять ОДНОКРАТНО в 5 лет ОДНУ справку, что всё покупать можно? Если схема будет наряду с ныне действующей, когда ее применять? И кто будет решать, когда какая схема действет?
Отправлено: 04.05.11 19:14. Заголовок: ИМХО: инсулин как сп..
ИМХО: инсулин как способ СУ весьма дурной, думается проще сделаться овощем (с убитой корой головного мозга), чем самоубиться + для диабетиков третья справка может быть лет на 5.
Предлагаю параллельно применять схемы: есть основания для применения приведенной упрощенной схемы, покупаешь все, что не в списке предметно-количественного учета, иначе идешь к врачу за рецептом.
Сейчас же конкретные фармацевты за прилавком, решают этот вопрос по понятиям и на глаз.
Отправлено: 04.05.11 19:19. Заголовок: Я вообще против су, ..
Я вообще против су, ты ж помнишь) Я про применение инсулина всякими Левшами. Непонятно: кто определяет, есть ли основания для применения упрощенной схемы? Твой врач, который дает тебе эту одну справку?
Отправлено: 04.05.11 19:23. Заголовок: кали пишет: кто опр..
кали пишет:
цитата:
кто определяет, есть ли основания для применения упрощенной схемы? Твой врач, который дает тебе эту одну справку?
Два врача, которые дают справки из наркологического и психиатрического диспансеров о не постановке на учет, а также в случае с инсулином добавляется третий - эндокринолог.
ЗЫ: справки именные + условие отпуска - возраст старше 25 лет.
Отправлено: 04.05.11 19:32. Заголовок: Нет, я думаю, опреде..
Нет, я думаю, определять должен лечащий врач: терапевт либо специалист, у которог ты постоянно лечишься, и которому ты все справки принесешь. Так логичнее. Ему виднее, подходишь ли ты к свободной покупке лекарств либо тебе необходимо разрешение, которое он же и оформляет.
Отправлено: 04.05.11 19:42. Заголовок: А если лечащий врач ..
А если лечащий врач считает, что пациенту двухмесячного курса хватит, и выписывает рецепт на этот период, решив, что обойдешься без разрешения на свободную покупку, а пациент по своим ощущениям понимает, что лучше полугодовой-годовой курс лекарства, дозировку надо больше, аналог эффективнее, или находит у себя через два года такие же симптомы? Пациент попадает в зависимость от субъективного мнения лечащего врача, которое на практике может быть не совсем правильным.
Отправлено: 04.05.11 19:49. Заголовок: Действовать так же, ..
Действовать так же, как сейчас, когда каждый больной, недовольный ходом своего лечения, может: 1) выбрать другого врача; 2) обратиться к руководству врача или ЛПУ; 3) обратиться с жалобой в Росздравнадзор, прокуратутру или суд.
Отправлено: 04.05.11 19:58. Заголовок: Т. е. растрата (не ф..
Т. е. растрата (не факт, что результативная) времени, нервов, денег больного, вполне возможное противодействие ему по системе круговой поруки, вместо варианта получил пару справок и принимай практически все, что считаешь нужным?
Отправлено: 04.05.11 20:04. Заголовок: Если на другой чаше ..
Если на другой чаше весов вред от бесконтрольно принимаемых препаратов... Надо взвесить! Но, я думаю, можно и побегать. Как сейчас больные бегают за рецептами препаратов, которые им жизненно необходимы?! Их никто не выведет из рецептурного списка! И за них больные готовы порвать всех врачей на британский флаг! И рвут, между прочим! С помощью прокуратуры и судебных решений. А еще можно наладить контакт со своим лечащим врачом. Говорю абсолютно без иронии. Своему лечащему врачу ни разу не дала ни копейки! Но! Всегда получала рецепты и больничные, если нужно. Конечно, никогда не отказывала в юридических консультациях и в любой иной помощи.
Прочитал: кодеинсодержащие препараты все же надо в список предметно-количественного учета (ПКУ) заносить, а в качестве обезболивающих предлагать те же не так разрекламированные кеторол и т. п. аналоги
А ввиду того, что в системе выписки рецептов давно коса на камень находит, реализацию препаратов не из списка ПКУ, надо безусловно делать доступнее включая легализацию вариантов покупки без рецепта.
Отправлено: 16.10.11 16:32. Заголовок: С сегодняшнего дня в..
цитата:
С сегодняшнего дня в России отменяется перечень безрецептурных препаратов, сообщает радио «Вести ФМ». Это список лекарств, которые можно свободно приобрести в аптеке. Как пояснили в Минздравсоцразвития, теперь сведения о статусе препаратов можно будет почерпнуть в госреестре, либо в инструкциях по применению, которые обязательно вкладываются в каждую упаковку лекарства. Вопрос о свободной продаже будет решаться на этапе экспертизы. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7079069
Судя по комментам народ уже заранее ожидает не доброго , уж лучше бы рецепты почти на все лекарства отменили, т. к. уже есть такая современная пословица, что «сейчас лучший доктор - интернет» (и в плане назначения лекарств при наличии головы на месте, наверное, так оно и есть)
по-моему, наоборот: всё, что не запрещено, то разрешено, боятся нечего.
Будем надеяться, а то я сравнительно недавно паксил брал (10 таблеток так сказать по поводу осени пропил, 20 лежат про запас, употребляю от депры флуоксетин по-прежнему поддерживающие 20 мг), и с меня на этот паксил хотели рецепт спросить (продали правда так, я сказал, что мне сейчас (тогда в смысле) эффективности флуо... не хватает), хотя при цене паксила и вообще при покупках свыше, чем на 1000 рублей, ИМХО на сравнительно безобидные лекарства рецепты вообще не прилично спрашивать.
А еще более невероятный случай, когда у меня маме реально категорически отказались в одной аптеке (зайдет ли она еще туда?) продать фуросемид типа «давай рецепт и все» - хотел бы я посмотреть на человека, питающего страсть злоупотреблять мочегонными
Так что порой даже поражаешься неужели аптекам прибыли не нужны и конкурентов мало? А когда к этому добавляются еще и сомнительные инициативы Минздравсоцразвития, даже не знаешь, что ожидать...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, опросы нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Я к сожалению пока не могу переубедить даже одного твердо убежденного человека 
, уж лучше бы рецепты почти на все лекарства отменили, т. к. уже есть такая современная пословица, что «сейчас лучший доктор - интернет» (и в плане назначения лекарств при наличии головы на месте, наверное, так оно и есть)
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума