Отправлено: 21.06.11 18:43. Заголовок: Регламент выборов Патриарха

Президиум межсоборного присутствия Русской православной церкви рассмотрел проект документа "Процедура и критерии избрания патриарха Московского и всея Руси". Впервые в истории церкви предпринята попытка регламентировать процедуру выборов предстоятеля Русской православной церкви (РПЦ), которая не прописана в церковном уставе. Представители РПЦ подготовили четыре варианта сценария избрания патриарха, которые можно обсудить в интернете.

Проект документа разработан комиссией межсоборного присутствия по вопросам церковного управления и механизмов осуществления соборности в церкви еще в 2010 году. 14 апреля 2011 года документ был переработан. А в середине июня принято решение разослать документ в епархии для получения отзывов и опубликовать его в интернете на портале "Богослов.ru", а также на официальном сайте межсоборного присутствия для широкого церковного обсуждения документа.

"Поводом к появлению этого документа стал последний Поместный собор, на котором было отмечено, что в РПЦ отсутствует нормативный документ, который определял бы процедуру избрания патриарха,— пояснил "Ъ" руководитель синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда.— В 1990 и 2009 году, когда церковь выбирала патриарха, Архиерейскому собору прежде выдвижения кандидатов на патриарший престол приходилось сначала определять саму процедуру выборов, так как она не зафиксирована ни в уставе, ни в других документах" (выделено мной).

(Коммерсант. 21.06.201 г.)

Вот первоисточник: http://www.bogoslov.ru/text/1762766.html

То есть, так как не было порядка в 2009 году, избрание Кирилла не совсем легитимно? Или совсем нелигитимно?

Обсудим регламент и мы?

 Отправлено: 21.06.11 18:54. Заголовок: Кали, т. е. хочешь с..

Кали, т. е. хочешь сказать, после принятия "Процедура и критерии избрания патриарха..." будет иметь обратную силу? А проект и церковные "законы" мне читать влом

А как же Великобритания со своими обычаями и неписанными нормами?
ЗЫ: типа конституционная монархия

 Отправлено: 21.06.11 19:04. Заголовок: Нет, никакой обратно..

Нет, никакой обратной силы!!!! В том-то и дело! Когда избирали Кирилла, порядка не было, получается, порядок придумали ПОД него?

Британия и неписаная конституция - совсем другое. Документы, принятые РПЦ, не имеют юридической силы и к нормативным актам не относятся

 Отправлено: 21.06.11 19:32. Заголовок: кали пишет: Когда и..

кали пишет:

цитата:

Когда избирали Кирилла, порядка не было, получается, порядок придумали ПОД него?

Наверное, да, т.е. «легализуют» его избрание задним числом?

 Отправлено: 21.06.11 20:09. Заголовок: нет, так уже нельзя)..

нет, так уже нельзя)

 Отправлено: 22.06.11 13:38. Заголовок: у нас президент зара..

у нас президент заранее выбран, а вы о патриархе))) с революционных времен на ход событий не влияет. какая разница, кто там у власти

 Отправлено: 22.06.11 14:27. Заголовок: Я про регламент, соб..

Я про регламент, собственно. РПЦ теперь тоже занимается формализмом, светскими забавами в виде подобия нормативных актов)

 Отправлено: 24.06.11 12:52. Заголовок: Кстати ИМХО в стране..

Кстати ИМХО в стране, наверное, любой крупный бизнес «занимаеца формализмом» (фраза прикалывает и наводит на дурные ассоциации), т.е. РПЦ, как разновидность крупного бизнеса, делает тоже самое

 Отправлено: 24.06.11 13:06. Заголовок: Просто для меня РПЦ ..

Просто для меня РПЦ - больная тема: я воинствующий атеист)

 Отправлено: 24.06.11 13:13. Заголовок: ну вот создали себе ..

ну вот создали себе люди сравнительно законный способ отъёма денег у населения
и кстати с конкурентами борюца

у меня есть такие подозрения, что к всемогущему и всезнающему, наимудрейшему и наидобрейшему богу (РПЦ и др. его же так описывают?) тут у большей части форумчан должны претензии вместо лучших чувств быть, особенно у тех, кто уже отправился их высказывать лично